Fala hejtu na polityków, samorządcowców, dziennikarzy i inowrocławian płynęła z ratusza

Choć personalnie nie udało się prokuraturze ujawnić nazwisk sprawców, to wiadomo, że wykorzystano do hejtu adres IP zarejestrowany w Urzędzie Miasta Inowrocławia. Ratusz sugeruje, że autorami wpisów mogli być... interesanci.

O sprawie hejtu stało się głośno w październiku 2016 roku. Okazało się bowiem, że ktoś podszywa się pod użytkowników Facebooka i w niewybredny sposób szkaluje mieszkańców Inowrocławia wychwalając urzędującego prezydenta. Sprawa trafiła do prokuratury. Śledczy ustalili, iż „doszło do wykorzystania wizerunków oraz danych osobowych w celu wyrządzenia pokrzywdzonym szkody osobistej".

Prokuratura okazała się jednak bezradna w ustaleniu nazwisk sprawców, choć nikt z pokrzywdzonych, których dobra naruszono nie ma wątpliwości, że za fikcyjnymi kontami kryją się osoby zatrudnione w wydziale ratuszowej propagandy. Hejterzy z tego wydziału atakowali w niewybredny sposób polityków, m.in. wojewodę Mikołaja Bogdanowicza, radnych opozycji, samorządowców, dziennikarzy i zwykłych ludzi.

- Zgłosiłem do prokuratury swoje podejrzenia. Na fikcyjnych profilach był ten sam styl działania, co w przypadku paszkwilu zamieszczonego w gazecie na mój temat przez pracowników słynnego wydziału. Dlatego podejrzewam, że mogą kryć się za tym osoby z wydziału propagandy w ratuszu. Zresztą prokuratura potwierdziła, że IP komputerów, z których korzystano zamieszczając obraźliwe posty, zarejestrowane jest w ratuszu - mówi jeden z głównych pokrzywdzonych, radny opozycji Marcin Wroński.

Poprosiliśmy Ryszarda Brejzę, by odniósł się do ustaleń prokuratury. Zapytaliśmy też, czy prezydent ustalił personalia pracowników, którzy w niewybredny sposób walczyli z opozycja i mieszkańcami miasta.

Oto odpowiedź, jaką otrzymaliśmy

Przypominamy, że Pani pytanie dotyczy sytuacji, która miała miejsce dwa lata temu. Prezydent zajął wtedy stanowisko, że z całą stanowczością jest przeciwnikiem tego typu zachowań oraz, że niedopuszczalnym i oburzającym jest prób przywłaszczania sobie tożsamości innych osób bez względu na to, kogo te osoby w swoich wypowiedziach pochwalają, a kogo ganią.

Prezydent oczekiwał i liczył na to, że w wyniku postępowania ,prowadzonego przez wykwalifikowane służby, wskazane zostaną nazwiska osób winnych. Żeby kogoś ukarać trzeba mieć ku temu podstawy i dowody. Jeżeli policja nie ustaliła nazwisk o nie udowodniła nikomu winy, to jakie możliwości w tym zakresie ma prezydent?

Nie można również wykluczyć udziału osób z zewnątrz w tym precedensie (w Urzędzie Miasta funkcjonuje hotspot dla intersantaów) czy nawet pewnej prowokacji, która mogła mieć na celu wskazanie na pracowników Urzędu Miasta Inowrocławia.

Kierownik Referatu Komunikacji Społecznej Adriana Herrmann